<

Cisura

Cultura

Octubre

EL CURANDERO

PAREDON PAREDON

VIRGEN

LOS CHICOS DESAPARECEN

LES ENFANTS DISPARAISSENT

http://photos1.blogger.com/blogger/2389/2951/1600/LE CIRQUE NE MEURT JAMAIS

HECER EL ODIO

GONDOLAS

HECHO A MANO

EL CIRCO NUNCA MUERE

EL CAPITAN TRES GUERRAS FUE A LA GUERRA

HACER EL ODIO

19 diciembre, 2006

Noticias del cuervo sobre el busto de Palas

Del libro inédito Ejercicio de incertidumbre

Por Luis Chitarroni

No es justo empezar este recuento de mi carrera de 20 años de editor sin evocar algunos episodios de mi guerra de escritor contra los editores. Este oficio o género desmedido tiene que, a fin de cuentas, considerarse desde las dos posiciones en el tablero.
Agrupo a los más detestables en la categoría “editores adversos”. Los he simplificado en tres tipos, de acuerdo con mi poca habilidad para reducirlos y jibarizarlos , a la que no contribuye una siempre renovada sed de venganza. No voy a nombrarlos, claro, aunque por obtusos y negados que sean, leyendo se reconocerán.

Seguir leyendo acá

8 Comments:

Anonymous Juan de Smalville said...

Son tres los editores, ¿hay que tirar y pegar?

5:01 p.m.  
Anonymous Juan de Smalville said...

Son tres los editores, ¿hay que tirar y pegar?

5:01 p.m.  
Anonymous Manuel said...

Si,tirar y pegar. Es buena practicva con los editores.

Manu

12:45 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

¿ El problema está en el que escribe, en el que edita o en el que compra?
Stiller

3:16 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Los editores imaginan que aquellos que tienen a su cargo son un párrafo de sus obras jamás escritas,

El Golem

10:35 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

No no, momentito: si el editor escribe ¿quién edita?

Pete, pensando seriamente en cambiar de nombre

6:02 p.m.  
Blogger Gabriel Báñez said...

Golem, puede ser. Pero hoy por hoy hay una dualidad, creo en parte por la dinámica social, que no impone que un editor sea siempre editor. Y editor, además y en términos editoriales, hoy por hoy supone un corrimiento al significado que tenía tradicionalmente. Muchos, la mayoría sin duda, son escritores. Como Luis. A propósito, antes que una taxonomía, creo que el texto plantea en el fondo una cuestión más profunda (ya lo dejó por escrito Gabriel Zaid) sobre "los muchos libros". Y Etiemble, un poco antes.

9:45 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

No se ofusque Báñez, que la frase es afanada.

Peter Umbrella

5:58 p.m.  

Publicar un comentario

<< Home